??報告全文下載:《2025年第二季度房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)信用狀況報告》
??中房網(wǎng)訊 近日,中房網(wǎng)信用房地產(chǎn)研究團隊發(fā)布了《2025年第二季度房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)信用狀況報告》。該報告是依托中房網(wǎng)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)信用信息平臺(以下簡稱“房地產(chǎn)信用平臺”)大數(shù)據(jù),進而發(fā)布的季度行業(yè)信用狀況監(jiān)測報告。旨在通過平臺及時反映行業(yè)信用數(shù)據(jù)和信息,促進行業(yè)信用建設(shè)體系建設(shè)和發(fā)展。
??超八成開發(fā)企業(yè)信用情況良好
??報告顯示,截至2025年第二季度末,房地產(chǎn)信用平臺收錄了全國具有房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)的開發(fā)企業(yè)共145824家。其中,發(fā)生不良信用信息的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)共計19392家,同比增加6.35%,環(huán)比增加24.53%;守信房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)數(shù)量為126432家,守信企業(yè)占全部開發(fā)企業(yè)的比例約為86.70%。
??從發(fā)生不良信用信息的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)所在區(qū)域看,河南、江蘇和河北涉及不良信用信息的開發(fā)企業(yè)數(shù)量居前,分別有2576家、1509家和1361家,這也與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的數(shù)量總數(shù)基本呈正相關(guān)。
??欠稅仍是不良信用信息“主力”
??報告顯示,房地產(chǎn)信用平臺2025年第二季度共收錄全國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)各類不良信用信息共計129838條,同比增加18.41%,環(huán)比2025年第一季度增加15.81%。其中,欠稅案例占比最高,達到全部不良信用信息的92.42%,共有120002條案例;其次是失信被執(zhí)行人,共有7804條案例,占比達到6.01%。此兩種失信類型構(gòu)成了房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)不良信用信息的絕對“主力”,二者合計占比高達98.43%。不過需要說明的是,欠稅信息的波動情況,與相關(guān)部門的披露時間、查處及追溯力度有一定關(guān)系。
??具體來看,在欠稅方面,2025年第二季度全國共計15191家開發(fā)企業(yè)被公布出現(xiàn)欠稅情況,約占全部開發(fā)企業(yè)的10.42%,被公布欠稅企業(yè)數(shù)量同比增加8.96%,環(huán)比一季度增加27.07%,被公布欠稅案例共有120002條。根據(jù)信用平臺統(tǒng)計,二季度開發(fā)企業(yè)被公布的欠稅金額合計達3193.47億元,同比增加了69.63%。從具體欠稅的類型來看,城市維護建設(shè)稅、土地增值稅、增值稅、城鎮(zhèn)土地使用稅和印花稅是主要的欠稅類型。
??失信被執(zhí)行人方面,2025年第二季度全國共計3707家開發(fā)企業(yè)出現(xiàn)失信被執(zhí)行人情況,同比減少3.96%,環(huán)比2025年第一季度增加26.22%,約占全部開發(fā)企業(yè)的2.54%,共7804條案例。從失信被執(zhí)行人的原因來看,“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)”的失信被執(zhí)行人最多,約占52.14%;其次是“違反財產(chǎn)報告制度”的失信被執(zhí)行人,約占29.77%。值得一提的是,這些失信被執(zhí)行案例主要來自有關(guān)房屋預(yù)售、銷售等涉及房屋交易的糾紛。
??行政處罰方面,2025年第二季度全國被行政處罰的開發(fā)企業(yè)共1367家,同比減少27.29%,環(huán)比2025年第一季度增加8.75%,約占全部開發(fā)企業(yè)的0.94%,共1594條案例。從行政處罰的實施機關(guān)來看,城管、市場監(jiān)督、自然資源部門是主要的處罰實施部門。在所有行政處罰信息中,城管部門處罰的數(shù)量占比為21.20%,約338條;市場監(jiān)督部門處罰的數(shù)量占比為15.37%,約245條;自然資源部門占比為8.66%,約138條。
??經(jīng)營異常方面,2025年第二季度全國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)中發(fā)生經(jīng)營異常有410家,同比增加23.49%,環(huán)比2025年一季度增加8.18%,約占全部開發(fā)企業(yè)的0.28%,共417條案例。從被列入經(jīng)營異常的具體原因來看,通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系是主要原因,多達392條,占比94%;其次是未在規(guī)定的期限公示年度報告,占比5.28%,有22條。
??嚴(yán)重違法失信方面,2025年第二季度全國發(fā)生嚴(yán)重違法失信行為的開發(fā)企業(yè)共計10家,同比減少87.34%,環(huán)比2025年第一季度減少67.74%,共10條案例。從嚴(yán)重違法失信的列入原因來看,其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)和違反財產(chǎn)報告制度是主要類型。
??房企債務(wù)違約情況略有好轉(zhuǎn)
??根據(jù)報告統(tǒng)計,2025年第二季度全國共有2家房地產(chǎn)債券發(fā)行人確認(rèn)境內(nèi)信用債券實質(zhì)違約或觸發(fā)交叉條款(不包括展期情形),涉及債券2只,同比減少60%,環(huán)比2025年第一季度持平;違約涉及債券余額21.709億元,同比減少45.29%,環(huán)比2025年第一季度增加12.48%。
??境外債方面,二季度有2家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)出現(xiàn)境外債實質(zhì)性違約(不包括展期情形),涉及債券2只,同比減少71.42%;環(huán)比2025年第一季度減少33.33%。涉及違約金額共計約2.037億美元,同比減少49.20%,環(huán)比2025年一季度增加284%;涉及債務(wù)余額共計6.636億美元,同比減少73.08%,環(huán)比2025年第一季度增加143.61%。
??2025年以來,房地產(chǎn)政策的寬松導(dǎo)向在一定程度上緩解了企業(yè)的流動性壓力,二季度房企境內(nèi)債與境外債的違約現(xiàn)象較此前略有好轉(zhuǎn)。不過,機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,2025年全年房企到期債務(wù)規(guī)模高達5327億元,較2024年增加近500億元;其中第三季度單季償債規(guī)模約1600億元,占全年總量的三成左右,創(chuàng)下近年同期峰值,這意味著三季度房企將再次面臨償債 “大考”。
??行業(yè)信用體系完善工作持續(xù)深化
??從信用建設(shè)推進情況看,二季度行業(yè)信用體系完善工作持續(xù)深化。中央與地方政府協(xié)同發(fā)力,陸續(xù)出臺多項政策法規(guī),持續(xù)為社會信用體系建設(shè)注入動力。
??如國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進一步完善信用修復(fù)制度的實施方案》,針對信用修復(fù)過程中的難點堵點問題精準(zhǔn)發(fā)力,明確提出十項重點任務(wù),為包括房地產(chǎn)行業(yè)在內(nèi)的信用修復(fù)工作提供了頂層設(shè)計與操作指引。
??地方層面,浙江省印發(fā)《浙江省公共信用信息修復(fù)管理辦法》,從省級層面細化信用信息修復(fù)的流程標(biāo)準(zhǔn)與責(zé)任主體;京津冀晉四地協(xié)同推進信用體系建設(shè),印發(fā)實施了《京津冀晉跨區(qū)域“信用代證”互認(rèn)工作方案》,打破區(qū)域間信用認(rèn)證壁壘,有效降低跨區(qū)域經(jīng)營的信用成本。
??總體來看,二季度中央頂層設(shè)計與地方創(chuàng)新實踐的深度聯(lián)動,不僅讓信用修復(fù)、跨區(qū)域信用互認(rèn)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的落地路徑更清晰,也為房地產(chǎn)等重點行業(yè)筑牢了信用發(fā)展的根基。
地址:北京市西城區(qū)百萬莊大街22號
郵編:100037 電話:010-68323566 傳真:010-88386228
Copyright 2010-2014 北京中房研協(xié)技術(shù)服務(wù)有限公司,All Right Reserved 京ICP備13002607號 京公網(wǎng)安備110102000179