企業(yè)監(jiān)測分析沈曉玲、蔡浩盛 2025-09-04 11:21:57
- 城市:全國
- 發(fā)布時間:2025-09-04
- 報告類型:企業(yè)監(jiān)測分析
- 發(fā)布機構(gòu):克而瑞
??核心觀點
??【銷售同比增長近五成,完成年度目標50%】2025上半年信達地產(chǎn)并表項目與合作項目銷售同比呈現(xiàn)上漲態(tài)勢,其中合作權(quán)益銷售額16.93億,同比增加7.1%;并表項目實現(xiàn)銷售額24.4億,同比增長75.4%。代建業(yè)務(wù)持續(xù)發(fā)力,上半年代建銷售額約11.89億,同比增加83.5%,占銷售額的比重的22.3%。若加上代建銷售,上半年信達地產(chǎn)則實現(xiàn)總銷售金額52.36億元,同比上升47.0%,按照企業(yè)公布的年度105億業(yè)績目標值計算,上半年已完成計劃的49.9%。
??【投資保持謹慎,上半年新獲均為代建項目】2025上半年信達地產(chǎn)延續(xù)前期謹慎投資策略,新增土儲總建面45.8萬方,同比下降53%,處于近幾年同期較低水平,但值得注意的是,今年新增項目類別均為代建項目。按半年報并表口徑計算,儲備建面約296.1萬平方米,較年初下滑1.3%。另有合作權(quán)益土地儲備建面112.1萬方,代建土地儲備建面348.5萬平方米,分別較期初下降20.6%和上升22.6%。
??【營收同比下滑三成,凈利潤虧損擴大】 2025上半年信達地產(chǎn)營業(yè)收入17.78億,同比下滑29.8%,房地產(chǎn)開發(fā)收入13.85億,同比減少27.6%;合同負債較年初增加64.9%至25.45億,對結(jié)轉(zhuǎn)收入覆蓋倍數(shù)從年初的0.24上漲至0.54倍,合同負債有所上升,未來營收水平仍面臨壓力。凈利虧損進一步加劇,上半年虧損約39.8億元,較年初增加392%,主要因期間費用激增和資產(chǎn)減值計提所致,其中資產(chǎn)減值損失達16億,而去年同期資產(chǎn)計提損失不足1億元。上半年歸母凈利虧36.9億元,核心歸母凈利虧損35.96億元。
??【現(xiàn)金短債比0.39,仍需關(guān)注短期現(xiàn)金流動風險】截止2025上半年信達地產(chǎn)共持有現(xiàn)金60.7億元,較期初增加22.5%,現(xiàn)金短債比0.392;若剔除受限制現(xiàn)金,非受限現(xiàn)金短債比為0.386,較2024年末該值0.25有所提升。擔保總額(包含對外擔保和對子公司擔保)達179.22億元,同比增加25.8%,占公司凈資產(chǎn)比例的88.95%,會對企業(yè)造成一定償債壓力。杠桿率水平方面,剔除預(yù)收賬款資產(chǎn)負債率較期初增加2.25個百分點至67.62%,而凈負債率較期初下降8.6個百分點至97.4%。
??01
銷售
??上半年實際銷售同比增長近五成
??完成年度目標50%
??2025上半年信達地產(chǎn)并表項目與合作項目銷售同比呈現(xiàn)上漲態(tài)勢,其中合作權(quán)益銷售額16.93億,合作權(quán)益銷售面積9.59萬方,分別同比增加7.1%和15.3%;而并表項目實現(xiàn)銷售額24.4億,同比增長75.4%,并表項目銷售面積12.62萬方,同比增長16.9%。
??今年以來信達地產(chǎn)代建業(yè)務(wù)發(fā)展較快,上半年代建銷售額約11.89億,同比增加83.5%,占銷售額的比重的22.3%,代建銷售面積5.83萬方,同比大幅上漲109%。若加上代建銷售,2025上半年信達地產(chǎn)則實現(xiàn)總銷售金額52.36億元,總銷售面積28.04億元,該口徑分別同比上升47.0%和28.0%,按照企業(yè)公布的年度105億業(yè)績目標值計算,上半年已完成計劃的49.9%。
??從并表項目的銷售分布來看,以銷售面積計,約65.7%的銷售來自于長三角城市,仍是核心貢獻區(qū)域,但占比同比下降10.6pct。中西部占比18.3%,占比次之,較去年同期增加6.3pct,而環(huán)渤海和珠三角占比分別為10%和6%,均有所微增。城市能級上,一二線銷售面積貢獻占比56.9%,較去年同期增加9.8pct,其中合肥實現(xiàn)銷售2.2萬方,是所有城市中貢獻最大的城市,占比17.4%,較去年同期下滑12.7%,重點城市銷售有所收縮。
??02
投資
??保持謹慎態(tài)度
??上半年新獲均為代建項目
??2025上半年信達地產(chǎn)延續(xù)前期謹慎投資策略,新增土儲總建面45.8萬方,同比下降53%,處于近幾年同期較低水平。但值得注意的是,從今年新增項目的類別看均為代建項目,作為中國信達旗下唯一的地產(chǎn)開發(fā)平臺,信達地產(chǎn)一直扮演“代建方”角色。與此同時,在各房企減緩拿地的大環(huán)境下,信達此舉在新增土儲的同時可減少一定的財務(wù)壓力。
??截止2025上半年,若按半年報列示的并表口徑計算,并表口徑儲備建面約296.1萬平方米,較年初小幅增長1.3%;其中,持有待開發(fā)土地中,排名前三的地區(qū)分別是蕪湖、合肥、重慶,占比分別達到23.8%、20.5%、17.6%。
??此外,信達地產(chǎn)還擁有合作權(quán)益土地儲備建面112.1萬方,代建土地儲備建面348.5萬平方米,分別較期初下降20.6%和上升22.6%。
??03
盈利
??營收同比下滑三成
??凈利潤虧損擴大
??2025上半年信達地產(chǎn)營業(yè)收入17.78億,同比下滑29.8%,地產(chǎn)開發(fā)收入13.85億,同比減少27.6%,結(jié)轉(zhuǎn)速度繼續(xù)放緩。合同負債較年初增加64.9%至25.45億,對結(jié)轉(zhuǎn)收入覆蓋倍數(shù)從年初的0.24上漲至0.54倍,合同負債有所上升,未來營收水平仍面臨壓力。
??盈利能力,毛利同比下滑52.5%至3.46億,綜合毛利率19.5%,較去年下降9.3pct,其中房地產(chǎn)開發(fā)毛利率4.19%,同比減少7.36pct,其中住宅、車位等物業(yè)屬性的毛利率下滑較為明顯。租賃及其他業(yè)務(wù)毛利率21.1%,同比減少0.64pct,商業(yè)物業(yè)租賃及代建管理業(yè)務(wù)的高毛利屬性相對保持穩(wěn)定。
??凈利虧損進一步加劇,上半年虧損約39.8億元,較年初增加392%,凈利率從2024年同期的2.92%轉(zhuǎn)為-223.7%,同比下滑226.6pct。凈利率惡化程度遠超毛利率,主要因期間費用激增和資產(chǎn)減值計提所致,其中資產(chǎn)減值損失達16億,而去年同期資產(chǎn)計提損失不足1億元。上半年歸母凈利虧36.9億元,核心歸母凈利虧損35.96億元。
??04
??負債
??現(xiàn)金短債比0.39
??仍需關(guān)注短期現(xiàn)金流動風險
??截止至2025上半年,信達地產(chǎn)共持有現(xiàn)金60.7億元,較期初增加22.5%,現(xiàn)金短債比微升0.12至0.392,若剔除受限制現(xiàn)金,非受限現(xiàn)金短債比為0.386,而2024年末該值為0.25,企業(yè)償債水平雖有所好轉(zhuǎn),但現(xiàn)金覆蓋短債倍數(shù)仍較低,企業(yè)應(yīng)注重資金流動性問題保證安全性。此外信達地產(chǎn)存在一定量的合作開發(fā)項目,2025上半年擔??傤~(包含對外擔保和對子公司擔保)達179.22億元,同比增加25.8%,占公司凈資產(chǎn)比例的88.95%,將會對企業(yè)造成一定償債壓力。杠桿率水平方面,剔除預(yù)收賬款資產(chǎn)負債率較期初增加2.25個百分點至67.62%,而凈負債率較期初下降8.6個百分點至97.4%。
- 10:11
- 10:10
- 10:08
- 10:04
- 09:55
- 09:38
- 09:35
- 09:32
- 08:55
- 08:42
- 08:34
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1前八月房企銷售規(guī)模持續(xù)下滑,頭部房企集中度進一步提升
- 2中報點評|越秀地產(chǎn):銷售額逆勢增長,聚焦北上廣一線核心城市
- 3中報點評|濱江集團:聚焦杭州,營利雙收
- 4保利發(fā)展:規(guī)模穩(wěn)居行業(yè)第一,拿地力度明顯加大
- 5綠城中國:逆勢擴張拿地,歸母凈利下降近九成
- 6中報點評|萬科地產(chǎn):業(yè)績承壓,徹底化解風險仍需“以時間換空間”
- 7評司論企|恒大退市,陣痛未止
- 8行業(yè)發(fā)展邏輯重塑,房企積極探索發(fā)展新路徑
- 9評司論企|深鐵持續(xù)供血萬科,一場輸不起的豪賭
- 10評司論企|計劃提前償還92億港元銀團貸款,龍湖底氣何在?